Гель - лак. Мифы и реальность.

(Часть первая).
Здравствуйте, девушки!

Скажу сразу, что этот пост зрел у меня очень долго - такая уж объемная и тяжелая тема, что я все не могла понять с какого конца к ней подступиться. Также отмечу, что все нижеизложенное это плод моих многомесячных изысканий которые я и попытаюсь систематизировать и я очень надеюсь, что результаты моих стараний окажутся небезынтересными для остальных лакоманьячек.
Когда я впервые решила накрасить ногти "Шеллаком" я впала в ступор (это было примерно год назад и я не имела ни малейшего понятия что именно мне для этого понадобится. Введя в гугле "Гель лак" я окончательно растерялась, потому что на меня обрушилось какое-то чудовищное количество названий брендов, названий продуктов и видов всяких "необходимых" присадок для этих самых "шеллаков".

Часть первая - теоретическая.

Для того, чтобы понять что именно мне нужно, пришлось разобраться с тем, что же нам предлагает рынок и какие именно виды искусственного покрытия имеют место в современной ногтеиндустрии.
Оказалось, что долгоиграющие материалы можно разделить на:

1. мягкий гель.
2. твердый гель.
3. гибриды геля с обычным лаком.
4. акрил.
5. загадочный стриплак от Alessandro (про который я, к сожалению, ничего не знаю).

Акрил и твердый гель используются в основном для наращивания ногтей, на этом я останавливаться не буду, потому что все ж это удел профессионалов и на кривой козе к этим видам покрытия не подъедешь (хотя … может быть … когда-нибудь …) таким образом у нас остаются мягкие гели и гибриды, вот на них то и остановимся поподробнее.

Мягкий гель (Soakoff).

Отличительной особенностью мягких гелей является то, что они мягкие (Дада) именно поэтому они не подходят для наращивания, но зато очень неплохи в качестве покрытия на натуральные ногти (так как за счет своей мягкости они одновременно прочные и упругие и могут гнуться вместе с натуральными ногтями, при это не растрескиваясь. Еще, в отличие от жестких гелей, их можно снимать методом размачивания.

Соакофф может быть в баночке (этакая претензия на исключительно салонное использование) или разлиты в бутылочки (это вот уже ближе к народу) ну или туда можно добавить некоторое количество т. н. биодобавок и назвать это биогелем (правда если посмотреть на состав этих биогелей можно обнаружить, что единственная биодобавка это приставка "био" на флакончике, а так … обычный компот из метакрилатов.

Я долго пыталась уяснить для себя разницу между биогелем и обычным соакоффом, но так и не смогла. Нейлмастера тоже загадочно и печально улыбались мне, и только рекламные агенты продвигающие волшебный биогель рассказывали о том как бедные африканские дети добывают смолу из которой потом и делается тот самый биогель, от которого ногти колосятся и растут пуще прежнего. В общем, на данный момент я все ж склоняюсь к тому, что это обычный маркетинговый ход и этот биогель принципиально ничем не отличается от обычных мягких гелей.

Также стоит отметить, что мягкие гели бывают трех - двух - или однофазными. Трехфазные это классическая тройка - база, цвет, топовое покрытие. (Представители OPI Gelcolor, Ezflow Trugel, IBD, Progel etc) двухфазные это "Цветобаза" и топовое покрытие (Gelaze), и, наконец, однофазные - все в одном флаконе (среди "монстров" нейлиндустрии я таких не встречала, но знаю, что такие существуют в Krimle, например.

Гибридные гели (тот самый CND Shellac, Essie gel и вроде как большинство китайцев, но с ними никогда нельзя быть ни в чем уверенными).

Я так и не поняла в чем преимущество гибридов, в чем их "Фишка" и изюминка. Только в том случае, если верить отзывам мастеров, которые работали с этими материалами, то выходит, что гибриды более агрессивны по отношению к ногтям, что в общем - то и неудивительно, так как к гелю (который сам по себе материал инертный и вреда ногтям не наносит) примешивается "Лаковая" составляющая, которая вполне себе способна негативно воздействовать на ногти (белые пятна, иссушение ногтевой пластины после длительного использования шеллака, например.

Часть вторая - экономическая.

В результате я все же решила остановиться на трехфазных мягких гелях в бутылочке поскольку я девушка мнительная и боязливая и накануне прочитала огромный топ типа "шок! Аллергия на гельлаки" то решила на себе не экономить и обратить свой взор в сторону лаковых магнатов, таких как OPI, IBD и проч. Итак (кхе-кхе) стандартная схема нанесения трехфазного гель лака выглядит так.

* "Баффим" ногти.
* обезжириваем (спирт или спецсредства на его основе).
* наносим бескислотный праймер (в особо тяжелых случаях "Недержания" предварительно используют кислотный праймер).
* наносим базовое покрытие.
* 1-2-3-4 слоя цвета.
* топовое покрытие.
* убираем "Липкий Слой".
* радуемся прекрасному и стойкому маникюру.

И тут-то и начинается самое интересное, дьявол как всегда кроется в мелочах итак, мелочи в студию!

* все, абсолютно все продукты разных марок в пределах семейства соак офф можно комбинировать между собой. То есть можно использовать праймер IBD, базу Gelish, цвет OPI и топ Ezflow. Нет абсолютно никакой необходимости скупать всю линейку определенного бренда, чтобы "все Работало как Надо". Я даже больше скажу, очень часто "Неродные" (но подобранные с любовью) компоненты работают даже лучше, чем "оригинальные".

* почему-то каждая фирма считает своим долгом запутать потребителя и называть свои продукты как бог на душу положит = ( в результате мы имеем кучу бондеров, праймеров и прочих "Присадок" которые в разных линейках могут выполнять разные функции. Поэтому нужно быть внимательной и читать техническую документацию перед использованием. Лишь в том случае, если видим в составе спирт и написано про очищение и обезжиривание, значит этот продукт предназначен для обезжиривания ногтя и снятия липкого слоя в конце (несмотря на то, что он может быть обозван праймером или бондером, например. Только в том случае, если пишут, про эффект "Двустороннего Скотча" и в составе метакрилаты, значит это бескислотный праймер, который наносится перед базой на обезжиренный ноготь для лучшего сцепления. Лишь в том случае, если на флакончике написано Acid то пока его не берем, это кислотный праймер и он для совсем безнадежных случаев.

* я вот сейчас скажу совершенно очевидную вещь, но озвучить ее все-таки необходимо. Итак … барабанная дробь! "то как Гель Будет Держаться, Носиться, и Сниматься во Многом Зависит от Состояния Ваших Ногтей" да именно так. Только в том случае, если у вас холеные ногти лакоманьяка со стажем, напитанные маслами и восками и наполированные до зеркального блеска, то вполне ожидаемо, что гель может держаться недолго (но зато бонусом можно получить суперлегкое снятие а ля Peel off. Также есть особенности у влажных, тонких и мягких ногтей.

* так вот в зависимости от того какие у вас ногти можно варьировать стандартную схему. Например некоторым достаточно забаффить торец ногтя, обезжирить, нанести базу цвет топ и все стоит неделями как влитое! А все потому, что ногти сухие и прочные. Кому-то, наоборот, необходимы танцы с бубнами ( баффить весь ноготь, использовать праймеры, присыпать базу акриловой пудрой и прочая), иначе гель не простоит и трех дней. В общем, понять, что подходит именно вам реально только опытным путем.
* "Лаковый Квадрат" это такая специальная техника, которая позволяет облегчить снятие гелей, когда на этапе "перед базой" в центр ногтевой пластины наносится прозрачный лак/топ/базовое покрытие. Лично я не использую эту технику. Во-первых при использовании качественных материалов (ну и при правильной технике снятия) не возникает никаких проблем с удалением старого покрытия. Во-вторых я не уверена, что мариновать обычный лак на ногте под гелевым "Парником" это годная затея.
* по поводу средств для снятия гель лака. Практически без исключений средства для снятия гелевых покрытий это ацетон. Да вот так вот просто и без затей. 98 - 99% ацетона и какой - нить краситель, делающий водичку розовой. * По крайней мере такой состав был указан в ЖДСГЛ известных фирм типа OPI и Orly, на остальные мне не удалось найти документацию, к сожалению * поэтому не пугаемся, но имеем это в виду.

Продолжение следует.

PS если после прочтения у вас возникли комментарии, предложения или вопросы, то я с удовольствием готова обсудить это! Все написанное выше истиной в последней инстанции не является ни в коем случае, и я буду рада, если меня поправят (дополнят.
Ну и немного картинок для того, чтобы пост не выглядел совсем уж уныло.
Часть третья - оздоровительная.

Я достаточно часто сталкиваюсь с утверждением "Гель лак Портит Ногти" и каждый раз мне становится очень обидно, потому что мне это покрытие помогло как раз восстановить ногти после двух лет ядреного лакоманьячества. Поэтому сейчас я и хочу разобрать это миф (да - да именно миф, считаю я) по косточкам.

Так что же портит ногти на самом деле (ведь это же не выдумка, ногти действительно портятся?

* Человеческий фактор - мастер. (Оговорюсь сразу, что мастера, конечно, бывают разные, есть и очень хорошие, суперответственные и замечательные, которые заботятся о здоровье ногтей клиента, но ниже речь не о них).

Что нужно мастеру?

- большая цветовая палитра. Поэтому намного проще и дешевле купить китайского ноунейма на развале по 5 рублей за пучок, и обеспечить себя разнообразной палитрой, которую не стыдно показать клиенту, чем использовать дорогостоящие материалы. * Да, кятай бывает хороший и качественный, но … по большей части это все же лотерея, не знаю как вы а я не готова в ней участвовать своими ногтями * особенно хитропопые даже приклеивают на бутыльки наклеечки с гордой надписью "Шеллак", честно - честно, сама видела!

- скорость. Особенно этот пункт "Зеленых" мастеров касается. Которые еще не научились делать быстро и хорошо. И у них получается либо быстро либо хорошо. Отсюда перепиленные и покорябанные при снятии ногти и прочие неприятности = (.
- стойкость покрытия. Любому мастеру важно, чтобы клиент гарантированно долго ходил с покрытием. В том случае, если покрытие отвалится через неделю, то клиент к этому мастеру больше не вернется и мастер не сможет ему объяснить, что он хотел как лучше и берег ногти клиента. Поэтому и ноготь запиливается поядренее, а праймер наносится пожырнее и на весь ноготь чтобы наверняка.

Ну и не будем забывать, что есть и вовсе мастера у которых руки растут не из того места.

* Человеческий фактор - клиент.

Каким образом вы, как клиент, можете усугубить ситуацию?
- отковыривание геля вместе с ногтями. Это безусловный лидер всех времен. Нельзя, ни в коем случае нельзя отковыривать гель лак с ногтей. Ну либо отковыривайте, только потом не плачьте, что гель лак испортил вам ногти. Губит ногти не гель лак, губят ногти шаловливые ручки. * Я вот прям чувствую, что сейчас кто-нибудь напишет, в комментариях, что мол у него - то методом Peel off прекрасно удаляется покрытие и ногти не портятся совсем. На что я отвечу, что еще не вечер! Это возможно при определенных условиях, но в любом случае я такой метод категорически не рекомендую *.

- неаккуратное отношение к покрытию. Да, безусловно гелевое покрытие укрепляет (армирует) ногти и они уже не выглядят такими хрупкими/тонкими/мягкими, но это не повод использовать их вместо отвертки или мыть плиту/посуду без перчаток использую ядреную химозу. Важно помнить, что отношение к ногтям должно быть по прежнему бережное и трепетное - необходимо мазать кутикулу кремами, не держать долго руки в воде и для любых работ с бытовой химией использовать перчатки.

- не стоит самостоятельно снимать/наносить покрытие если на 100% не уверены в том, что делаете. В общем то ничего суперсложного в этом нет, но можно легко напортачить и повредить ногти, увы = (.

Для себя я сразу решила, что свои ногти я люблю, холю и лелею, ноунеймы я не использую вообще (ноунейм - это любой продукт, на который я не могу найти вменяемой информации, который непонятно кем и где производится и имеет сомнительный с моей точки зрения состав) и покупаю продукцию только известных и хорошо зарекомендовавших себя на рынке фирм - OPI, Ezflow, Gelish, IBD etc. (Думаете ерунда? Тогда я рекомендую ввести в гугле "Аллергия Bluesky" и "аллергия Gelcolor OPI"и сравнить полученные результаты.

Теперь стоит разобраться более конкретно в том, на каких именно этапах ногтям причиняется вред и каким образом можно этого избежать (ну или хотя бы минимизировать этот вред.

- этап подготовки.

Сразу оговорюсь, что ногти у всех разные мягкие/твердые, влажные/сухие, крепкие/слоящиеся, поэтому единого рецепта нет и не будет.

Но в целом схема такая (тут еще можно поиграть с разными базами, но об этом чуть позже).

0. все же озвучу. Ногти перед нанесением покрытия в воде на отмачивать, маслом не намазывать, иначе рискуете получить нестойкое покрытие.

1. вариант лайтовый. Обезжириваем ногтевую пластину (на этапе маникюра я останавливаться не буду, понятное дело, что весь птеригий должен быть удален и ноготь готов к нанесению гелевого покрытия) спиртосодержащим средством и затем наносим базу и все остальное (естественно торец необходимо прокрашивать, только без фанатизма, аккуратненько полусухой кистью. Для многих этот вариант вполне себе рабочий, и покрытие держится долго и без проблем. В том случае, если оно не держится переходим к варианту номер 2.

2. вариант обычный. Берем баффик на 200-250 Грит (я использую акулу Ezflow) и зашершавливаем торец ногтя и 2 мм от края ногтя. Затем обезжириваем НП и наносим на обработанные баффом участки бескислотный праймер (можно попробовать обойтись и без праймера и в случае, если не сработает, то в следующий раз подключить и его. Поверх праймера уже наносим базу и все остальное. Лишь в том случае, если все равно не держится, то переходим к пункту 3.

3. вариант плясок с бубнами. Тут уж не до жиру и можно пускаться во все тяжкие - баффить весь ноготь и использовать праймер на большую поверхность ногтя. Пытаться найти базу, которая будет "Держать Лучше" (на данный момент одними из самых стойких считаются Kodi и Gelish.

4. вариант клинический. В том случае, если не помогает ничего из вышеперечисленного, а покрытие все же хочется иметь то, помимо всего прочего, можно добавить в базовое покрытие (биогель, или любой мягкий гель) акриловую пудру, замешать и использовать вместо базы. Лично я сама не пробовала, но мастера пишут, что этот микс творит чудеса. Но, вполне ожидаемо, вся эта прелесть будет сниматься нелегко = (.

В общем, пытаемся и на елку залезть и попу не ободрать. Чем меньше манипуляций с ногтями на начальном этапе будет проведено, тем более здоровые и менее поврежденные ногти получатся на выходе.

Таким образом, если вы практикуете оздоровительные процедуры типа "Втирание Восков и Масел" в ногти, то ожидаемо будет страдать стойкость, зато получите легкое снятие. Понятие стойкости тоже индивидуально для каждого - кому-то и недели достаточно, а кто-то жалуется, что после 14 дней был скол. Так же можно заменить метод "Лакового Квадрата" полировкой ногтя в центральной его части.

Отдельно хочется написать про IBX, так как ее достаточно часто упоминают в контексте с гель лаками. IBX вещь хорошая и удобная, особенно для проблемных ногтей, так как здорово помогает "Собирать Ноготь в Кучку" перед нанесением покрытия. По моим наблюдением IBX работает лучше всего именно с гелевым покрытием, с лаковым ощутимо хуже. Подчеркну, что ни о каком лечебном эффекте речи не идет (отросшую часть ногтя вообще вылечить невозможно, что бы там не утверждали маркетологи) только сугубо механическое укрепление ногтя все теми же метакрилатами, которые просачиваются в поры, где затем и полимеризуются склеивая "Растрепанные" чешуйки ногтевой пластины, например. Несмотря на то, что IBX не лечит в прямом смысле этого слова, он все же позволяет достаточно безболезненно срастить поврежденные участки ногтя, что в долгосрочной перспективе и дает нам крепкие и здоровые ногти.

Так же имеет место такое неприятное явление как аллергия на гелевые покрытия. Для того чтобы избежать этого необходимо минимизировать контакт гелевых материалов с кожей (если "Делаете Ногти" другому человеку, то обязательно используйте нитриловые перчатки) и использовать только оригинальные материалы брендов, вызывающих доверие. Продолжение … следует.